Ogni Impero prima o poi crolla, ma nessuno crolla senza combattere.
In questo grafico l'ascesa e il declino degli imperi moderni:
Importanza del Pil rispetto al totale mondiale, questo grafico si riferisce quindi anche all'importanza della valuta. Gli Usa (post Bretton Woods) godono dello status di valuta di riferimento mondiale. Questo status sarà molto difficilmente rivendicabile una volta che la loro economia non sarà più al primo posto.
Gli Usa possono accettare molte cose ma non certo una "dedollarizzazione" globale. Russia e Cina hanno già stretto accordi di trading che escludono ed eludono l'obbligato passaggio in dollari.
Stanno cercando di creare un'istituzione analoga all'FMI e di conseguenza ridurre l'ingerenza del dollaro sui loro commerci.
Gli Usa restano la nazione geopoliticamente e militarmente più potente della storia del mondo, ma il declino economico nei confronti di più paesi emergenti potrebbe costringerli ad usare la forza non per affrontare un unico rivale, come durante la guerra fredda, ma bensì un pool di paesi emergenti vogliosi di diventare grandi e pronti ad affiancarli alla guida del mondo.
In questo grafico l'ascesa e il declino degli imperi moderni:
Importanza del Pil rispetto al totale mondiale, questo grafico si riferisce quindi anche all'importanza della valuta. Gli Usa (post Bretton Woods) godono dello status di valuta di riferimento mondiale. Questo status sarà molto difficilmente rivendicabile una volta che la loro economia non sarà più al primo posto.
Gli Usa possono accettare molte cose ma non certo una "dedollarizzazione" globale. Russia e Cina hanno già stretto accordi di trading che escludono ed eludono l'obbligato passaggio in dollari.
Stanno cercando di creare un'istituzione analoga all'FMI e di conseguenza ridurre l'ingerenza del dollaro sui loro commerci.
Gli Usa restano la nazione geopoliticamente e militarmente più potente della storia del mondo, ma il declino economico nei confronti di più paesi emergenti potrebbe costringerli ad usare la forza non per affrontare un unico rivale, come durante la guerra fredda, ma bensì un pool di paesi emergenti vogliosi di diventare grandi e pronti ad affiancarli alla guida del mondo.
Given this analysis it strikes us that today we are in the midst of an extremely rare historical event – the relative decline of a world superpower. US global geopolitical dominance is on the wane – driven on the one hand by the historic rise of China from its disproportionate lows and on the other to a host of internal US issues, from a crisis of American confidence in the core of the US economic model to general war weariness.This is not to say that America’s position in the global system is on the brink of collapse. Far from it. The US will remain the greater of just two great powers for the foreseeable future as its “geopolitical multiplier”, boosted by its deeply embedded soft power and continuing commitment to the “free world” order, allows it to outperform its relative economic power. As America’s current Defence Secretary, Chuck Hagel, said earlier this year, “We (the USA) do not engage in the world because we are a great nation. Rather, we are a great nation because we engage in the world.”Nevertheless the US is losing its place as the sole dominant geopolitical superpower and history suggests that during such shifts geopolitical tensions structurally increase. If this analysis is correct then the rise in the past five years, and most notably in the past year, of global geopolitical tensions may well prove not temporary but structural to the current world system and the world may continue to experience more frequent, longer lasting and more far reaching geopolitical stresses than it has in at least two decades. If this is indeed the case then markets might have to price in a higher degree of geopolitical risk in the years ahead.