Wednesday, November 21, 2012
Il paradosso geopolitico della Palestina
Parlare della Palestina è molto difficile. Non è uno stato nel senso tradizionale del termine (esiste solo formalmente ma non a livello pratico). Se lo fosse sarebbe uno degli Stati più deboli del mondo. E' un territorio carico di un altissimo valore ideologico e religioso che vive il più grande paradosso geopolitico del mondo.
Attualmente la Palestina (Striscia di Gaza e Cisgiordania, West Bank) sono due territori geograficamente ed economicamente intrappolati dal proprio "nemico" e allo stesso tempo inevitabilmente dipendenti da quest'ultimo.
L'unica possibilità per la Palestina sarebbe la distruzione d'Israele, ma questo resta un "sogno" feticcio. La Palestina non ha nemmeno lontanamente le capacità e le conoscenze per un progetto del genere.
......E ora entra in scena un altro paradosso.
Pensando fosse possibile distruggere Israele la Palestina non potrebbe mai farlo senza l'appoggio di altre forze nella regione del levante e medio oriente.
Quindi, una volta sconfitto Israele, le forze esterne che avrebbero in larga misura contribuito alla vittoria dovrebbero "lasciare" gli ex territori Israeliani per la creazione di una nuova potenza regionale Palestinese ?
.... non credo proprio.....
Questo è il paradosso dello Stato Palestinese. Una nazione che non può esistere senza il suo nemico e che per la sua lotta ha bisogno di alleati che però non condividono al 100% la sua causa.
Gli altri paesi Arabi condividono la distruzione d'Israele come un obiettivo comune ma non la nascita di una nazione Palestinese al suo posto.
Detto questo i Palestinesi sono stati "de facto" espropriati della propria terra (anche se gli Israeliani l'hanno legittimamente acquistata) e questo è abbastanza per essere piuttosto..... mmmhhhh......
Insediamenti Ebraici esistono nell'area dal 1880 ma solo durante il nascente nazionalismo Europeo il movimento Sionista ha pensato alla creazione di una propria nazione. E così vennero acquistati i primi terreni, per lo più da proprietari terrieri Egiziani che li avevano "ereditati" dall'impero Ottomano. Di fatto questi proprietari terrieri spodestarono i Palestinesi che vivevano nelle loro terre, ma non erano consapevoli della creazione dello stato Ebraico.
Iniziano gli scontri con le popolazioni "sfrattate" e con l'intensificarsi della violenza nel marzo del 1939 l'amministrazione Britannica (con il libro bianco) vieta ulteriori vendite di terreni ma proprio in quel momento il Nazismo e la tragedia della Shoah segnano il punto del non ritorno per i flussi migratori.
Se si potesse riassumere in una parola la soluzione al paradosso Palestinese sarebbe questa:
COESISTERE
via treccani:
1. L’esistere insieme, e anche il manifestarsi contemporaneamente di cose che abbiano fra loro qualche relazione: c. di fenomeni; c. di principî, di sistemi politici opposti, ecc. Riferito a persone, agli uomini come membri di una società o del genere umano, il fatto di vivere insieme e contemporaneamente: le leggi, le difficoltà della c.; c. in una regione di diversi gruppi etnici, di gruppi alloglotti. Nella terminologia filosofica, soprattutto dell’esistenzialismo, il fenomeno sociale in genere, l’essere con gli altri. In politica, c. pacifica, calco dell’ingl. peaceful coexistence, che a sua volta ricalca un’espressione russa usata dai tempi di Lenin per indicare la possibilità di pacifica convivenza fra i due diversi «sistemi politici», economici e sociali, quello capitalista e quello comunista.
La Spagna offre la cittadinanza... per un appartamento
![]() |
| Permiso de Residencia |
La Spagna le sta veramente provando tutte prima di dover capitolare e richiedere ufficialmente accesso al programma OMT della Bce...
Dopo la avances fatte dal Rajoy ai paesi del latino america (giusto mentre M.M. è in trasferta in medio oriente, dove sembra stia facendo bene e dove l'Italia DEVE guardare con molta attenzione .... SUD-EST non NORD-OVEST)....
Adesso il governo Spagnolo ne inventa un'altra.... ai ricchi facoltosi che vorranno acquistare immobili in Spagna (ce ne sono oltre 1 milione di unità disponibili) il governo è pronto ad offrire un permesso di soggiorno a fronte di un investimento da 160.000 €.....
Il permesso di soggiorno ovviamente sarà valido per tutta l'Europa.....
L'idea è rivolta ai ricchi cittadini Russi e Cinesi...
"We're looking at markets such as the Russian or Chinese, among which there is already a strong demand for Spanish real estate," Jaime Garcia-Legaz said during a conference.
il sindacato Ugt ha criticato l'idea dicendo che si stanno mescolando carte di politica economica a materia d'immigrazione..... Quest'ultima andrebbe gestita in base al lavoro disponibile....
Il governo replica che l'iniziativa è rivolta a ricchi che non avrebbero bisogno di lavorare in Spagna.... (in realtà un appartamento da 160.000 € potrebbe essere appetibile anche per tante persone extra Ue con interessi non proprio puliti in Spagna.....)
I prezzi del Real Estate Spagnolo sono previsti in calo di un ulteriore 30% e il ratio di mutui non andati a buon fine sul totale ha superato a settembre il 10,7% ....
Link: Reuters
....anche in Svizzera ci stanno pensando....
Chi ha in mano il debito Usa ?
mmmhhhhh.... ma chi sono gli ALTRI ?
Leggiamo cosa diceva Mitt Romney.... (da: Mitt Romney dice la verità proibita)
Romney: Sì, è interessante ... quando mi sono incontrato con l'ex capo di Goldman Sachs, John Whitehead, che è stato anche l'ex capo della New York Federal Reserve, mi ha detto :la Fed oggi acquista qualcosa come i tre quarti del debito Americano, non appena la Fed smette di comperare tutto il debito che stiamo emettendo e che altri hanno fatto, una volta che è finita, avremo un'asta fallimentare del Tesoro e i tassi di interesse saliranno. Viviamo in questo mondo di fantasia presa in prestito, dove il governo continua a prendere in prestito denaro. Sai, noi prendiamo in prestito questo extra trilione ogni anno, ci si chiede mai chi ci presta questo trilione? I cinesi non ci stanno prestando più niente. I russi nemmeno. Allora, chi ci sta dando il trilione? E la risposta è che lo stiamo semplicemente inventando. La Federal Reserve lo stampa e dice: "Ecco, ve lo stiamo dando. ' Sono soldi inventati, e questo non promette nulla di buono per il nostro futuro economico.
Leggiamo cosa diceva Mitt Romney.... (da: Mitt Romney dice la verità proibita)
Romney: Sì, è interessante ... quando mi sono incontrato con l'ex capo di Goldman Sachs, John Whitehead, che è stato anche l'ex capo della New York Federal Reserve, mi ha detto :la Fed oggi acquista qualcosa come i tre quarti del debito Americano, non appena la Fed smette di comperare tutto il debito che stiamo emettendo e che altri hanno fatto, una volta che è finita, avremo un'asta fallimentare del Tesoro e i tassi di interesse saliranno. Viviamo in questo mondo di fantasia presa in prestito, dove il governo continua a prendere in prestito denaro. Sai, noi prendiamo in prestito questo extra trilione ogni anno, ci si chiede mai chi ci presta questo trilione? I cinesi non ci stanno prestando più niente. I russi nemmeno. Allora, chi ci sta dando il trilione? E la risposta è che lo stiamo semplicemente inventando. La Federal Reserve lo stampa e dice: "Ecco, ve lo stiamo dando. ' Sono soldi inventati, e questo non promette nulla di buono per il nostro futuro economico.
Anche Goldman Sachs riconosce che il mercato non è "sano"
Beh ... se anche Goldman Sachs nelle analisi periodiche scrive che
"....un rally nel mercato azionario è sempre una buona notizia anche se questa volatilità non è conciliabile con un MERCATO SANO ....."
siamo proprio alle comiche....
Though a convincing explanation might be hard to come by, equities posted a serious rally today. Tech leads as those stocks hardest hit of late also bounce the most. This means AAPL adds over 7% on the day. Here’s a fun fact: from Friday’s low to today’s high AAPL rallied over 12% – or about 58bn in market cap. A rally always feels good but that type of volatility is hard to reconcile with a healthy market.
Downgrade Made in Paris
![]() |
| Economist Cover, French Baguette Timebomb |
Ed anche la Francia prova il brivido e si avvicina sempre più al Club Med ....
- MOODY'S DOWNGRADES FRANCE'S GOVT BOND RATING TO Aa1 FROM Aaa
- FRANCE MAINTAINS NEGATIVE OUTLOOK BY MOODY'S
Le motivazioni ?
Non ci sono prospettive di crescita..... (leggi anche: la riduzione dell' indebitamento (parte 1), la riduzione del debito (parte 2) .... Strano....
ma non ricordo .... anche la Francia ha l'EURO ????
RATINGS RATIONALE
The first driver underlying Moody's one-notch downgrade of France's sovereign rating is the risk to economic growth, and therefore to the government's finances, posed by the country's persistent structural economic challenges.
Motivazioni per cui l'outlook rimane negativo ?
... perchè le nazioni che si accollano il peso degli strumenti di salvataggio secondo Moody's non possono che avere un outlook negativo.... Pensavate che il domino non arrivasse anche alla Germania ?
RATIONALE FOR CONTINUED NEGATIVE OUTLOOK
Moody's decision to maintain a negative outlook on France's government bond rating reflects the weak macroeconomic environment, and the rating agency's view that the risks to the implementation of the government's planned reforms remain substantial. Moreover, Moody's currently also holds negative outlooks on those Aaa-rated euro area sovereigns whose balance sheets are expected to bear the main financial burden of support via the operations of the EFSF, the ESM and the ECB. Apart from France, these countries comprise Germany (Aaa negative), the Netherlands (Aaa negative) and Austria (Aaa negative).
Tuesday, November 20, 2012
Vendite al dettaglio
Perchè in fondo si riduce tutto alla vendita e alla domanda.... in Europa le politiche recessive della Germania (in Italia gentilmente portate dal funzionario di zona M.M.) riducono la domanda senza stimolare la crescita (Berlino non vuole inflazione... leggi anche: la riduzione dell'indebitamento parte 1 e ray delio ci spiega come si gestisce l'economia in questa fase)
per cui:
1) riduzione indebitamento
2) austerità
....ma al settore privato non arriva liquidità e accesso al credito.... non arriva possibilità di crescita.
La liquidità della Bce si ferma nel circolo vizioso bancario (per ora....).
In questo grafico la variazione delle vendite al dettaglio in Europa (settembre 2011 - settembre 2012)
per cui:
1) riduzione indebitamento
2) austerità
....ma al settore privato non arriva liquidità e accesso al credito.... non arriva possibilità di crescita.
La liquidità della Bce si ferma nel circolo vizioso bancario (per ora....).
In questo grafico la variazione delle vendite al dettaglio in Europa (settembre 2011 - settembre 2012)
Il debito Giapponese
E' prassi comune pensare che il debito giapponese (pur avendo superato la soglia simbolica del QUADRILIONE....) non corra rischio alcuno perchè detenuto dai cittadini privati Giapponesi.... forse vero qualche anno fa (nel 2003) ma oggi sempre meno....
La teoria dice che chi stampa i propri soldi non è mai insolvente.... questo però è vero solo in teoria .... ed anche il debito Giapponese (primo o poi) griderà vendetta....
In questo grafico da sinistra verso destra :
le candele gialle rappresentano il calo nelle quote di debito detenute dai privati Giapponesi
le candele blu rappresentano le quote di debito pendenti per i privati Giapponesi
anche il debito a breve termine in mano straniera è aumentato nel 2012 (nel documento sotto grafico pag 2).
Bond Giapponese
La teoria dice che chi stampa i propri soldi non è mai insolvente.... questo però è vero solo in teoria .... ed anche il debito Giapponese (primo o poi) griderà vendetta....
In questo grafico da sinistra verso destra :
le candele gialle rappresentano il calo nelle quote di debito detenute dai privati Giapponesi
le candele blu rappresentano le quote di debito pendenti per i privati Giapponesi
anche il debito a breve termine in mano straniera è aumentato nel 2012 (nel documento sotto grafico pag 2).
Bond Giapponese
Shadow Banking System
Quando alla luce diventa difficile operare in tranquillità ... ci si sposta dov'è più buio....
Che cos'è lo shadow banking ?
Lo shadow banking system (SBS) è rappresentato da tutti quegli istituti che NON sono banche (e per questo non soggette alla regolamentazione bancaria) ma svolgono attività di intermediazione finanziaria.
(Hedge fund, money market fund, Structured investment veichle in generale)
Per cui.... faccio quello che mi pare senza che nessuno mi regoli.
Ma quanto è grande questo sistema ?
non tanto.... solo un 70 trilioni $ circa....pari al prodotto interno lordo del mondo intero.
e in Europa ?
beh alla fine del 2011 per 20 euronazioni l'SBS rappresentava il 111% del Pil...
Queste entità non regolamentate hanno rappresentato (e rappresentano) un rischio paragonabile ad una bomba....
Nella crisi del 2007-08 lo shadow banking è stato tra i primi indiziati nell'espansione del credito che ha collassato il sistema.
Ovviamente parti dell'SBS continuano ad essere (salvate con i soldi dei cittadini se necessario) ma non regolamentate.
Contribution to the 2007–2012 financial crisis
The shadow banking system has been implicated as significantly contributing to the global financial crisis of 2007–2012. In a June 2008 speech, U.S. Treasury Secretary Timothy Geithner, then President and CEO of the New York Federal Reserve Bank, placed significant blame for the freezing of credit markets on a "run" on the entities in the shadow banking system by their counterparties. The rapid increase of the dependency of bank and non-bank financial institutions on the use of these off-balance sheet entities to fund investment strategies had made them critical to the credit markets underpinning the financial system as a whole, despite their existence in the shadows, outside of the regulatory controls governing commercial banking activity. Furthermore, these entities were vulnerable because they borrowed short-term in liquid markets to purchase long-term, illiquid and risky assets. This meant that disruptions in credit markets would make them subject to rapid deleveraging, selling their long-term assets at depressed prices.
Economist Paul Krugman described the run on the shadow banking system as the "core of what happened" to cause the crisis. "As the shadow banking system expanded to rival or even surpass conventional banking in importance, politicians and government officials should have realized that they were re-creating the kind of financial vulnerability that made the Great Depression possible—and they should have responded by extending regulations and the financial safety net to cover these new institutions. Influential figures should have proclaimed a simple rule: anything that does what a bank does, anything that has to be rescued in crises the way banks are, should be regulated like a bank." He referred to this lack of controls as "malign neglect."
Che cos'è lo shadow banking ?
Lo shadow banking system (SBS) è rappresentato da tutti quegli istituti che NON sono banche (e per questo non soggette alla regolamentazione bancaria) ma svolgono attività di intermediazione finanziaria.
(Hedge fund, money market fund, Structured investment veichle in generale)
Per cui.... faccio quello che mi pare senza che nessuno mi regoli.
Ma quanto è grande questo sistema ?
non tanto.... solo un 70 trilioni $ circa....pari al prodotto interno lordo del mondo intero.
e in Europa ?
beh alla fine del 2011 per 20 euronazioni l'SBS rappresentava il 111% del Pil...
Queste entità non regolamentate hanno rappresentato (e rappresentano) un rischio paragonabile ad una bomba....
Nella crisi del 2007-08 lo shadow banking è stato tra i primi indiziati nell'espansione del credito che ha collassato il sistema.
Ovviamente parti dell'SBS continuano ad essere (salvate con i soldi dei cittadini se necessario) ma non regolamentate.
Contribution to the 2007–2012 financial crisis
The shadow banking system has been implicated as significantly contributing to the global financial crisis of 2007–2012. In a June 2008 speech, U.S. Treasury Secretary Timothy Geithner, then President and CEO of the New York Federal Reserve Bank, placed significant blame for the freezing of credit markets on a "run" on the entities in the shadow banking system by their counterparties. The rapid increase of the dependency of bank and non-bank financial institutions on the use of these off-balance sheet entities to fund investment strategies had made them critical to the credit markets underpinning the financial system as a whole, despite their existence in the shadows, outside of the regulatory controls governing commercial banking activity. Furthermore, these entities were vulnerable because they borrowed short-term in liquid markets to purchase long-term, illiquid and risky assets. This meant that disruptions in credit markets would make them subject to rapid deleveraging, selling their long-term assets at depressed prices.
Economist Paul Krugman described the run on the shadow banking system as the "core of what happened" to cause the crisis. "As the shadow banking system expanded to rival or even surpass conventional banking in importance, politicians and government officials should have realized that they were re-creating the kind of financial vulnerability that made the Great Depression possible—and they should have responded by extending regulations and the financial safety net to cover these new institutions. Influential figures should have proclaimed a simple rule: anything that does what a bank does, anything that has to be rescued in crises the way banks are, should be regulated like a bank." He referred to this lack of controls as "malign neglect."
![]() |
| Il mercato delle securatizzazioni durante la crisi |
L'Argentina non paga
![]() |
| Hernan Lorenzino (ministro economia Argentina) |
Se il mercato "scommette" su un nuovo default Argentino (leggi: Default Argentino) è probabilmente dovuto al fatto che non abbiano intenzione di pagare i detentori di obbligazioni che non hanno accettato la ristrutturazione del debito nel 2005 e 2010.
Nonostante una corte federale degli Usa abbia riconosciuto il pagamento di quelle obbligazioni il governo Argentino non si muove di un passo.
BUENOS AIRES, Nov 18 (Reuters) - Argentina will not pay creditors who own defaulted bonds despite a U.S. federal appeals court ruling in favor of the holdout creditors, the economy minister was quoted as saying in an interview published on Sunday.
"Argentina is responsible and will fulfill all commitment it has made to its creditors. ... Our creditors are all those who participated in the two restructuring proposals in 2005 and 2010," says economy minister Hernan Lorenzino
Il ministro dell'economia si giustifica dicendo che liquidare "pari passu" (con egual trattamento) i creditori che non hanno accettato la ristrutturazione del debito significherebbe penalizzare quelli che invece sono entrati nel debt swap.
Gli Argentini sono intenzionati a difendersi fino alla corte suprema.... (diciamo che con i consigli economici che hanno preso dagli Usa durante la crisi del 2001 forse avrebbero anche ragione....non è un caso che Domingo Cavallo adesso venga stipendiato dalla Yale.....)
As of January 2012, Cavallo is a Senior Fellow at the Jackson Institute for Global Affairs at Yale University as well as a visiting lecturer at Yale's Economics department.
Link: Reuters
(guarda anche il video: non so cosa sto dicendo)
Calendario Elezioni Mondiali
La politica è un bel circo... anche adesso che ci avviciniamo alle politiche, in Italia non si parla altro che di TATTICA, STRATEGIA, ALLEANZE, REGOLAMENTI, LEGGE ELETTORALE per dividersi le poltrone quando sarà il momento.....
La situazione attuale in Italia a 4-5 mesi dalle elezioni è talmente ridicola da essere riassunta nel seguente modo...
Gli Italiani ancora non sanno:
1) chi sarà il candidato del centrosinistra
2) chi sarà il candidato del centrodestra
3) chi sarà il candidato del centro (questi sono i più ridicoli, hanno candidato un "leader" (M.M.) che non gli ha ancora dato l'ok... tipica mossa ombrosa da prima repubblica.. da chi sa già....).
4) con chi si schiererà il Centro (sono così furbi che aspettano di decidere con chi allearsi dopo aver visto chi vince... no comment).
Il resto del panorama, più distante dai partiti (maggiori), è più chiaro e comprensibile dall'esterno.
Monday, November 19, 2012
Lai riduzione dell'indebitamento (parte 1)
Abbiamo letto nell'articolo ray dalio ci insegna come si gestisce l'economia in questi momenti un'introduzione riguardo al ciclo economico nel quale ci troviamo e una guida su.... "COSA FARE" ...
L'Europa si trova adesso nella fase che chiameremo "Cattivo delevereging deflazionistico" (lo stesso che hanno sperimentato gli Usa nel 1930-33 e il Giappone).
In tutti e 3 i processi di deleveraging (riduzione dell'indebitamento) che analizzeremo, la costante è sempre quella di ridurre l'indebitamento. L'entrate non riescono più a far fronte nemmeno agli interessi sul debito pregresso e non è più possibile indebitarsi ulteriormente.
Gli strumenti con i quali i governi possono operare per gestire questa fase sono 4:
1) Riduzione del debito (via fallimenti)
2) Austerità
3) Monetizzazione del debito
4) Trasferimento di ricchezza
dimenticandoci per il momento il punto nr 4....
Abbiamo visto come il punto nr 1 e 2 siano recessivi e deflazionistici mentre il punto 3 crea una spinta inflazionistica e più orientata verso la crescita.
Nel "cattivo deleveraging deflazionistico" (la fase in cui si trova l'eurozona) i punti utilizzati per gestire il problema del debito sono solo il punto nr 1 e 2.
da "how the economic machine works"
....
1) all'inizio il problema di onorare il debito e di ridurlo causa una contrazione economica che aumenta il rapporto entrate/debito congiuntamente ad una riduzione di valore di tutti gli asset economici e finanziari. Questa fase è caratterizzata da un' austerità senza monetizzazione del debito.
Durante questa fase la mancanza di crescita del settore privato e la scarsa disponibilità di liquidità e credito portano ad un calo della domanda e dei consumi. I fallimenti si susseguono come tessere del domino nel settore privato e la fiducia nel sistema cala.
In reazione a questo shock i governi applicano tipicamente delle misure di Austerità. L'austerità è una ovvietà, dato il fatto che non è possibile incrementare i debiti e le spese vanno per forza ridotte.
Il problema è che la spesa di una persona rappresenta le entrate di un'altra. Così quando la spesa viene tagliata anche le entrate vengono tagliate. E' necessaria una incredibile quantità di austerità per portare significativi miglioramenti al rapporto debiti/entrate di una nazione.
Solitamente i politici "giocano" con queste politiche alcuni anni prima di bruciarsi e capire che questi processi deflazionistici portano a risultati molto scarsi e troppo dolorosi.
Con questo non intendiamo dire che la riduzione del debito e l'austerità non siano necessari, lo sono, ma solo se bilanciati da una monetizzazione del debito (immissioni di liquidità nel settore privato) adeguata...
Kyle Bass ci dice cosa ne pensa dell'Eurozona
Kyle Bass (manager del fondo Hayman Capital, insieme a Paulson uno dei pochi ad aver capito la crisi dei mutui sub-prime del 2008).
".... il sistema bancario Europeo ha 3 volte più leva finanziaria di quello Statunitense.... aspettatevi una rivolta popolare in Europa non appena l'austerità sarà destinata ad aumentare....sono poche le persone che sembrano capire la situazione correttamente.... investire in Europa adesso è come fermarsi a raccogliere un centesimo di fronte ad un bulldozer.....credo che in 3-4 la Germania uscirà dall'euro...."
e sulla struttura dell'eurozona
".... Milton Friedman aveva ragione, non appena colpiranno un dosso la macchina si spezzerà in due... a porte chiuse i politici hanno tutta questa volontà di farla funzionare ma per riuscire devono cedere la sovranità fiscale e nazionale" a chi ? ".... alla fine non credo lo faranno"
".... il sistema bancario Europeo ha 3 volte più leva finanziaria di quello Statunitense.... aspettatevi una rivolta popolare in Europa non appena l'austerità sarà destinata ad aumentare....sono poche le persone che sembrano capire la situazione correttamente.... investire in Europa adesso è come fermarsi a raccogliere un centesimo di fronte ad un bulldozer.....credo che in 3-4 la Germania uscirà dall'euro...."
e sulla struttura dell'eurozona
".... Milton Friedman aveva ragione, non appena colpiranno un dosso la macchina si spezzerà in due... a porte chiuse i politici hanno tutta questa volontà di farla funzionare ma per riuscire devono cedere la sovranità fiscale e nazionale" a chi ? ".... alla fine non credo lo faranno"
La polizia Spagnola manifesta
La polizia Spagnola ha manifestato il 17 novembre a Madrid.... il motivo è ovviamente economico....
Tagli di personale, tagli di stipendio, tagli ai bonus.... e il maggiore (e ingiusto) impiego al quale dovranno obbedire.
La polizia prende ordini dal governo ma deve servire i cittadini che, attraverso il governo, la pagano.
La polizia sa bene quale è il suo ruolo e il suo dovere.
Entrare in questi corpi significa avere ben chiaro cosa significa..... avere ben chiaro il valore morale e l'impegno che comporta indossare quell'uniforme e quel distintivo.... essere pronti alla chiamata, per proteggere e servire i cittadini.... (prima dei governi).
E così a Madrid tra i poliziotti e i loro cartelloni ce né stato uno in particolare che ha riassunto meglio di altri la posizione del corpo di polizia Spagnolo (e non solo....).
"CITTADINI, PERDONATECI PER NON ARRESTARE I VERI RESPONSABILI DI TUTTO QUESTO, BANCHIERI E POLITICI".
... il resto sono chiacchiere...
Link: RT
Tagli di personale, tagli di stipendio, tagli ai bonus.... e il maggiore (e ingiusto) impiego al quale dovranno obbedire.
La polizia prende ordini dal governo ma deve servire i cittadini che, attraverso il governo, la pagano.
La polizia sa bene quale è il suo ruolo e il suo dovere.
Entrare in questi corpi significa avere ben chiaro cosa significa..... avere ben chiaro il valore morale e l'impegno che comporta indossare quell'uniforme e quel distintivo.... essere pronti alla chiamata, per proteggere e servire i cittadini.... (prima dei governi).
E così a Madrid tra i poliziotti e i loro cartelloni ce né stato uno in particolare che ha riassunto meglio di altri la posizione del corpo di polizia Spagnolo (e non solo....).
"CITTADINI, PERDONATECI PER NON ARRESTARE I VERI RESPONSABILI DI TUTTO QUESTO, BANCHIERI E POLITICI".
... il resto sono chiacchiere...
Link: RT
La Bce è prossima a mettere in bilancio il debito Spagnolo ?
Il rapporto tra i bilanci di Fed e Bce è un indicatore (spesso molto affidabile) per il trend del cambio Eur/Usd
Da quando le banche centrali sono "scese in campo" a gestire l'insolvenza globale, sembrano fare a gara a chi monetizza di più.
All'Europa farebbe comodo un euro più debole e possibilmente vicino alla parità.... ma per il momento non sembra possibile....
La Fed (con il QE3 e l'estensione dell'Operation Twist ...) deve monetizzare ancora 1,17 trilioni i quali porterebbero il ratio tra i 2 bilanci dallo 0,95x all'1,33x (per cui il bilancio Fed sarebbe 1,33 quello della Bce, maggiore è la monetizzazione.... maggiore è la svalutazione della moneta).
Di conseguenza la Bce sarà costretta a "recuperare" la differenza per mantenere il cambio stabile....
La differenza è di 740 miliardi di €..... giusto giusto il totale del debito Spagnolo..
...e l'eurocirco continua.

via zerohedge
... questi sono i numeri .... resta adesso da vedere come verrà gestita la partita a livello politico... cosa si inventeranno per monetizzare il debito spagnolo in blocco ? da dove salteranno fuori i fondi ? Esm ? sarà attraverso l'Omt ? la Spagna chiederà ufficialmente un default ? bla bla bla ..... altre Euroballe in arrivo.....
![]() |
| In nero il ratio tra i balance sheet Fed e Bce attualmente 0,95x |
Da quando le banche centrali sono "scese in campo" a gestire l'insolvenza globale, sembrano fare a gara a chi monetizza di più.
All'Europa farebbe comodo un euro più debole e possibilmente vicino alla parità.... ma per il momento non sembra possibile....
La Fed (con il QE3 e l'estensione dell'Operation Twist ...) deve monetizzare ancora 1,17 trilioni i quali porterebbero il ratio tra i 2 bilanci dallo 0,95x all'1,33x (per cui il bilancio Fed sarebbe 1,33 quello della Bce, maggiore è la monetizzazione.... maggiore è la svalutazione della moneta).
Di conseguenza la Bce sarà costretta a "recuperare" la differenza per mantenere il cambio stabile....
La differenza è di 740 miliardi di €..... giusto giusto il totale del debito Spagnolo..
...e l'eurocirco continua.

via zerohedge
... questi sono i numeri .... resta adesso da vedere come verrà gestita la partita a livello politico... cosa si inventeranno per monetizzare il debito spagnolo in blocco ? da dove salteranno fuori i fondi ? Esm ? sarà attraverso l'Omt ? la Spagna chiederà ufficialmente un default ? bla bla bla ..... altre Euroballe in arrivo.....
Subscribe to:
Posts (Atom)














