L'occidente non è un grande Israele

- Si dice che il nemico del mio nemico sia mio amico e così post 9/11 la lobby Israeliana ha guidato la politica estera Usa verso una crociata contro l'Islam.

- Cui prodest ? Cui bono ? Chi trae beneficio da una politica del terrore anti Islam in occidente ? Chi trae beneficio se tutte le capitali occidentali vivono nel terrore di lupi solitari o altri disperati ? Chi trae beneficio se Londra o Parigi si trasformano in nuove Tel Aviv ?

- Il problema con l'Islam è di Israele e delle sconsiderate politiche Americane nell'area, manovrate da Israele stesso.

- Il non volere un accordo di pace che preveda i due stati è una condanna all'insicurezza perpetua per Israele. (Entrambi Netanyahu e Hamas si oppongono ad una soluzione con due stati). 

- Una pulizia etnica del popolo palestinese non renderà Israele più sicuro. I Palestinesi sembrano destinati a fare la stessa fine degli Indiani d'America, con la differenza che questi erano soli mentre di Musulmani nel mondo che possono simpatizzare con la causa o il ricordo palestinese, ne esistono centinaia di milioni.

- I media occidentali, sempre ben farciti di propaganda, non devono cedere alla politica del terrore. L'occidente non ha un problema con l'Islam. E' Israele a volerlo estendere trasformando il suo problema in un problema globale. Politica alquanto sconsiderata che non mi sembra abbia portato buoni frutti post 11 Settembre. 

- Come al solito sottolineiamo il ruolo del pupazzo Europeo e dei proclami di quella marionetta della commissaria Europea. I cittadini Europei sono schierati dalla parte della giustizia internazionale e della pace. Non a destra o sinistra.

- In un memorandum sulla situazione medio orientale George Kennan, uno dei più grandi strateghi geopolitici Americani, scrisse nel 1948 che appoggiare gli "estremi" obbiettivi della politica estera sionista sarebbe stato dannoso e avrebbe messo in pericolo la sicurezza Usa e occidentale....Diciamo pure che il seguire così ciecamente una politica estera dettata dal sionismo e dalla lobby Israeliana a Washington potrebbe seriamente portare alla fine dell'impero Americano (e delle colonie Europee).

Leggi anche:

La ferita mentale dell'occidente post 9/11 (parte 3 - Israele)

Le Religioni e il Denaro

Quali sono le Religioni più povere e quelle più ricche per i devoti e perché ?

I più poveri

- Buddisti : Distacco totale dalla materialità

- Induisti : Divisi in caste dalle quali è impossibile salire o uscire

- Mussulmani : Grandissima fede nell'aldilà, moltissimi giorni di festa e orari di preghiera obbligati

- Cristiani Cattolici : Grande fede nell'aldilà, è possibile confessarsi ed espiare i propri peccati in qualunque momento

E i più ricchi ? ....

- Protestanti : Non è possibile espiare i propri peccati attraverso la confessione, solo nel giorno del giudizio si saprà chi si è salvato...meglio correre

- Ebrei : Popolo eletto, coesi e uniti, non credono nell'aldilà


"Nihil aliud quam superstitionem"

L'Islam e l'Occidente

La travagliata relazione tra Islam e occidente non sembra destinata ad una futura coesistenza pacifica.

Alcuni errori commessi dall'UE/Occidente:

- Avere omesso dalla costituzione le radici Giudico-Cristiane, ora il continente è de facto "Senza Dio"

- La lentezza e la disunione nell'affrontare i problemi sociali causati dalla grande depressione del 2008, troppa attenzione alle "banche" e non alla incredibile falciata di disoccupazione per milioni di giovani.

- Il calo demografico

- Aver creduto di poter integrare e occidentalizzare attraverso la modernità i Musulmani.

- Dare troppo risalto e notorietà ai martiri del terrore, il Dio occidentale è costituito dalla fama e il denaro, tutta quella visibilità mediatica consegna a questi poveracci il potere di entrare in una "storia" dove non dovrebbero che stare ai margini.

- Andare a seminare guerra e morte in medio oriente per interessi economici mascherati da "Esportazioni Democratiche" quando anche l'ultimo degli imbecilli dovrebbe ormai avere presente come gli Usa sostengano anche monarchie assolute medievali come quella Saudita, dove hanno comodità a farlo.

- Credere che esista un "Islam Moderato" e uno "Radicale"

Barry Buzan già nel 1991 (con la caduta del Muro e del Comunismo) identificava un nuovo conflitto tra Occidente e Islam che avrebbe avuto come principale campo di battaglia l'Europa.

Questo scontro è parzialmente dovuto a :

- Una visione secolare contrapposta a valori religiosi
- Storica rivalità tra Cristianesimo e Islamismo
- Gelosia del potere occidentale
- Risentimenti della dominazione coloniale e della struttura politica creata dall'Occidente in Medio Oriente
- L'amarezza e l'invidia nel paragonare i successi Occidentali rispetto a quelli Islamici degli ultimi due secoli

Un altro interessante aspetto di questa presente/futura guerra sociale tra Occidente e Islam in Europa potrebbe essere quello di servire da collante necessario in un momento cruciale per l'Unione Europea.
La nostra comunità potrebbe non solo appoggiare una sociale guerra fredda con l'Islam ma anche adottare politiche che la incoraggino.

Una "Quasi Guerra" assimmetrica in cui i militanti Islamici sfruttano l'apertura della società occidentale per attacchi terroristici a facili "soft target" e l'Occidente sfrutta, attraverso la sua superiorità tecnologico militare, i cieli aperti e non protetti dell'Islam per bombardare obbiettivi selezionati con bombe intelligenti.

Sicuramente il rapporto tra UE/Occidente e Islam non finirà in una coesistenza amorevole e pacifica ma è giusto notare che quando un sensibile irrigidimento delle posizioni avverrà, questo non sarà altro che un errore.

L'esempio dell'uomo "giusto" o della linea "giusta" che ripulisce dal male il mondo con estrema fermezza è sempre un grosso sbaglio necessario a correggere tanti piccoli errori commessi in precedenza.

Nel nostro caso, anni di laissez-faire, demagogia, eccessivo perbuonismo, cattocomunismo serpeggiante, mancanza di lungimiranza, ci facevano parlare solo fino a poco tempo fa, di costruzioni di grandi Moschee e innumerevoli possibilità d'integrazione.

Mentre oggi, in questa Europa, già a qualcuno non dispiacerebbe lasciare trattare la questione Islamica ai Serbi e ai Croati, loro si che hanno dimostrato, nel passato prima ma anche recentemente in Bosnia con i Bosgnacchi poi, come si fa...

Riflessioni sull'assalto al giornale Charlie Hebdo

A ventiquattro ore circa dall'attacco terroristico di ieri possiamo trarre alcune conclusioni sui fatti avvenuti.
Dispiace dirlo ma i terroristi hanno ottenuto il loro scopo, quello di incutere terrore e poco importa se ora moriranno a loro volta o verranno incarcerati a vita.

Considerazioni e comprensione dell'Islam, dalle origini all'Isis

Moschea di Shaykh-Zayid (Abu Dhabi)

Il conflitto che si sta combattendo oggi in medio oriente (e potenzialmente esteso a tutto il mondo) è un conflitto religioso.

Non è possibile pensare di risolverlo se non si conoscono i motivi del contendere e la storia della religione Islamica.

Di seguita una rapida sequenza di eventi e caratteristiche dell'ultima religione monoteistica:

Considerazioni sulla civilizzazione umana, dai Sumeri all'Isis

Ma per quale motivo nel 2014 esistono ancora milioni di persone che "vivono" (e uccidono) nel nome di un "Dio" che non hanno mai visto (e non vedranno mai) ?

Di seguito, alcune considerazioni:

Isis, Vietnam and the solution to the middle east conflict

Are we winning or losing the global war on terror ? Have we yet made truly bold moves ? Are we Killing or Deterring more terrorists everyday than the madrassas and radical clericals are recruiting and deploying against us ? (from D.Rumsfeld memos)

In a previous post I explained why the American Strategy  against Isis is doomed to fail and the similarities with Mcnamara's mistakes (Kennedy, Johnson and Nixon administration) in Vietnam. Here we explore the two historical moments. 
As always happens on this blog,quickly and without too much phrasing : 

The 3 biggest American mistakes in Vietnam: 

Isis, Vietnam e la soluzione ai conflitti Medio Orientali

In un precedente post ho spiegato perchè la Strategia Usa contro l'Isis è destinata a fallire e le analogie con gli errori di Mcnamara (amministrazione Kennedy,Johnson,Nixon) in Vietnam. Approfondiamo qui i due momenti storici come sempre accade su questo blog, in maniera veloce e pragmatica senza troppi fraseggi (in tipico stile italico):

I 3 principali errori Usa in Vietnam: